您的当前位置:首页 >房产投资 >法院一审认定合同无效 正文
时间:2025-07-31 02:30:39 来源:网络整理编辑:房产投资
记者从北京市朝阳区人民法院获悉,该院15日上午公开开庭审理并宣判一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的服务合同纠纷。法院一审认定合同无效,判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的诉讼请求。据悉,该案系北
记者从北京市朝阳区人民法院获悉,北京比特币合该院15日上午公开开庭审理并宣判一起因比特币“挖矿”迟迟未见收益而引发的首例审宣服务合同纠纷。法院一审认定合同无效,同案同无判决驳回原告要求支付巨额比特币收益的判合诉讼请求。据悉,北京比特币合该案系北京法院首例认定比特币“挖矿”合同无效案。首例审宣
2019年5月,同案同无丰复久信公司与中研智创公司签订《计算机设备采购合同》《服务合同书》《云数据服务器托管及数据增值服务协议》,判合约定丰复久信公司委托中研智创公司采购、北京比特币合管理微型存储空间服务器(“矿机”)、首例审宣提供比特币“挖矿”的同案同无数据增值服务并支付增值服务收益,丰复久信公司向中研智创公司支付管理费用。判合合同签订后,北京比特币合丰复久信公司向中研智创公司支付1000万元人民币,首例审宣中研智创公司购买了“矿机”,同案同无并与第三方公司签订委托合同,“矿机”在四川省木里藏族自治县水洛乡、沙湾乡的“矿场”运行。合同履行期间,中研智创公司向丰复久信公司支付18.3463个比特币作为数据增值收益,此后未再支付任何收益。丰复久信公司多次催要无果,诉至法院。
法院经审理认为,本案所涉交易实为通过专用“矿机”计算生产虚拟货币的“挖矿”活动。丰复久信公司和中研智创公司在明知“挖矿”及比特币交易存在风险,且相关部门明确禁止比特币相关交易的情况下,仍签订代为“挖矿”协议,此协议应属无效,因此产生的相关财产权益亦不应受到法律保护,上述行为造成的后果应由当事人自行承担。最终,法院认定双方合同无效,判决驳回丰复久信公司的全部诉讼请求。记者吴文诩
2024年度票房超180亿 宫崎骏新片总票房达6.7亿2025-07-31 02:13
节省开支 教你修补轻微玻璃裂痕,玻璃技术2025-07-31 02:08
浙江湖州查获一批仿冒鸿星尔克商品2025-07-31 01:32
大庆“红岗玻璃”一年“产”出18亿,企业新闻2025-07-31 01:24
山西省明确景区玻璃栈道和游乐场所设施安全监管职责,政策解读2025-07-31 00:33
福耀玻璃董事长曹德旺将退出慈善设立资金会管理,企业新闻2025-07-31 00:26
孕期护肤小常识(如何保持孕妇肌肤健康)2025-07-31 00:22
美国纯碱成本优势进一步扩大,市场研究2025-07-31 00:18
那便是飞利浦的旗舰足机吗?8+256G内存,皮革+金属机身,型号S7052025-07-31 00:12
马来西亚企业山西建16万吨无碱玻纤,企业新闻2025-07-31 00:08
三星商乡开启心动嘉年光光阳 三星Galaxy S24购机更有歉富礼遇 -2025-07-31 02:16
三友化工:纯碱利润增长较快于粘胶纤维,企业新闻2025-07-31 02:11
“神秘买家”网上点单 厦门网红店45批次食品抽检全合格2025-07-31 01:44
湖北武汉突击检查九家“胖哥俩”门店2025-07-31 01:27
感情对话小故事夜读深度好文章短语2024年3月29日2025-07-31 00:25
利用行业标准助推玻璃涂膜行业的快速发展,企业新闻2025-07-31 00:16
好孩子婴儿车型号推荐,让宝宝出行更加安全舒适2025-07-31 00:13
玻璃行业投入资金分析及前景预测,行业资讯2025-07-31 00:10
金坐新机用上华为鸿受体系了,卖价499元2025-07-30 23:58
新型陶材将为淄博陶瓷发展注入新血液,行业资讯2025-07-30 23:52